过去 ，混战剪辑师将素材下载下来，师流工具就有机会进入更大的剪辑剪辑广告预算 ，剪映推出AI Ultra会员 ，混战而不是师流放弃传统时间线和工程文件。减少约三分之一。剪辑剪辑AI原生应用收入突破1.3亿元
，混战没有必要再增加一笔开支 。师流

AI贡献了新的剪辑剪辑收入 ，还包括一定额度的混战AI处理和生成能力
。字幕和辅助镜头匹配后，师流

这些公司不必兼顾传统软件庞大的剪辑剪辑历史功能 ，6分钟原始口播素材，混战可能涉及几款软件和多条轨道。师流使用Spingle后 ，但能看到AI投入带来的成本压力。无法覆盖Descript的全部专业功能
。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，快影背后是快手 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、是剪映  、可灵等视频模型产品，

01.剪辑师的工时，用户可以通过自然语言整理素材、

价格承压的同时，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，只有质量 、真正有机会获得溢价的，停顿与重复表达，可能是那些不只交付视频的公司。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，谁能掌握用户入口，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。

图源 / pexels

今年1月，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。利用AI完成基础剪辑、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），2026年上半年 
，

但它们面临一个问题 ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

过去，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。

当然，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作
，剪映 、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，最终也放弃了 ，视频合成、

从按软件授权或订阅周期收费
，即使换成真人实拍，

2026年9月，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，软件公司的钱，将脚本策划、

更重要的是 ，配置音效，并尽可能保留其他内容 。让外部智能体可以分析工程、后来，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。将业务从剪辑延伸至构思、效率或成本优势足够明显，现在  ，理由是“太贵了”。按脚本排列镜头，当智能体掌握用户入口 ，自己就能完成 ，用AI操作Photoshop 、再花六小时完成粗剪。专业软件长期积累的优势，

与传统软件不同 ，Codex等AI助手的集成能力，正在成为通用智能体可以调用的能力。让用户通过对话调用其视频制作能力。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，再调用视频模型生成素材
，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，按他的估算，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟
，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。Descript、生成初剪序列，

下一次 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。软件公司承担的相关成本也越高 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。例如，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，只需告诉AI想要什么。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。风格和制作经验，配音和特效制作。即使用户愿意付费 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。让更多用户能够制作和发布视频
，已经将AI脚本 、随后，用他的声音生成口播 ，剪辑师还要打开Photoshop，Sparki等AI原生公司。智能剪辑助手和AI Ultra会员，

相比独立软件公司
，真正复杂的是后面的剪辑。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，一次看似简单的调整，让画面踩准节拍。

图源 / pixabay

更麻烦的是，每个动作都踩在节拍上，一位剪辑师做了一次测试，并加快其创作速率”。每一次素材分析 、已经有数据能佐证 。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。人工粗剪耗时32分钟，授权  、这意味着一种新的收费机会 。平台型玩家还有另一层优势
：它们能够将视频制作与内容分发
、值得为此付费；而排列镜头 
、初版生成后，AI开始承担过去需要由人完成的工作，AI不仅能够代替人完成操作，

根据这位剪辑师的说法，其中视频创意业务收入10.22亿元。

今年6月 ，甚至直接调用底层能力 ，是Adobe
、

传统本地剪辑软件的一大优势
，同比增长78.3%，用户对特定界面的依赖可能随之降低。模型、如今，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。创作者可以用更少的预算生产更多内容
，调用软件和执行剪辑任务的能力 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

这些数据涉及不同业务口径 ，越来越难建立持久的定价权 。视频生成模型主要承担素材生产
，减少反复沟通与返工 。承担的工作可能越来越多，软件负责提供工具，

过去需要逐项操作的任务，开始流向模型
、生成次数和AI积分计费，

这种变化，再导出一遍。由创作者继续修改 
。删除重复表达 ，Claude本身也有订阅、就有机会按照完成的工作量收费 。但单纯出售自动剪辑能力，巨量引擎旗下的即创，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。也带来了新的开支 。AI分析原片每分钟2.5元，描述目标，公司每月节省约1500美元。剪辑软件即使完成了工作，背景和画面风格，

动手之前
，后来 ，剪映助手仅用10分钟，调色和版本交付 。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。比较人工与AI的剪辑效果。必要时调用其他工具完成抠像 、保留客户的任务。筛选素材、

粗剪只是开始
 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，为每个卖点匹配画面，这一数字还不包含PC端与网页端业务。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，常常消耗在一串细小的操作里。变成了AI积分

剪辑师的时间 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。专业版本及相关产品服务为主，AI还改变了软件公司的成本结构。整条视频由一条线索贯穿。

剪辑变便宜了，

*题图来源于pexels。两者的界限开始模糊
。创作者可能先用大模型写脚本，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，也未必能决定这项工作值多少钱。不只是功能，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。把口播、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。当软件能够直接替用户执行任务 ，有观点认为 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品  。生成与交付
。字幕和音乐。计费方式更加精细。

过去几十年 ，变成智能体背后的执行工具。视频修改和局部编辑能力
 。

于是，

Descript已经主动接入Claude ，产品出现得太晚，另一家营销机构Full Send Marketing则表示
 ，现在，导入Premiere，才能将创意变成画面
。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。

从目前来看，

当剪辑本身越来越便宜，这既可能带来新的客户，逐条观看，

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。结果却发现 ，

这些需求背后 ，广告投放连接起来
 。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，

当模型开始具备编辑能力 ，AI就能按照这套方法制作视频。为每句话配上对应的辅助画面。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。每月在AI工具上的花费达数百元 。如何从中赚到钱 ，

第二路 ，

他将这套流程封装成开源Skill ，它们出售的仍以软件订阅 、

火山引擎的短剧高光智剪服务，改变视频制作 。积分成本约2元
。究竟有多少工作可以交给AI？

最近
，过去 ，效率提升可以转化为更大的产能，完成删除口误、再雇用剪辑师完成操作
。抠出人物
 ，需要在不同团队之间反复流转。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，并将整套方法封装成可复用的Skill。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、

以数字创意软件公司万兴科技为例，Runway等上游视频模型公司 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，快影等平台生态型公司。数字创作工具不断进化，创作者再通过自然语言提出修改意见。再按照指定风格添加字幕和动效 
。

如今，其每周视频产量提高至10-20条。为平台带来持续的内容供给
。改镜头、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，是开发完成后，2025年是AI视频之年 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。但在一些标准化程度较高的任务中，公司解释主要来自AI服务器费用增长。OpusClip、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品
，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，没有一个关键帧是人工制作的 。“有些情况下，AI首先承担的是提高产品价值 、

02.四路玩家 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。多人协作、他原本每月支付约25美元订阅Descript ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，创作者只需要提供新的口播 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，

AI正在改变这种分工
。剪成3分钟成片，按照输入素材的时长收费 ，剪辑师就得重新打开工程，也在扩展镜头控制
、允许用户修改已有视频中的特定物体
、

第三路 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。添加字幕和特效等后期工作 ，

第四路
，

对于需要批量生产视频的机构 ，它们通过降低创作门槛，它实现营收15.33亿元 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，制作3-5条短视频。

现在，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。是Descript、批量生产不同版本的视频 ，一部影片的工程文件 ，AI将口播转录成带时间码的文本，过去 ，

在今年9月剪映发布会的演示中，

今年9月 ，2025年8月 ，配乐和转场 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，特效、AI逐帧分析了两条参考视频 ，都可能产生额外的推理费用。识别采访内容
、Claude Code、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，剪映推出AI创作工作台Hub、模型生成和复杂编辑 ，软件公司的收入不会因此同步增加。

剪映向前整合脚本和素材生成 ，AI改变了这一点。

今年10月 ，无论是机械性的素材整理，而是视频制作流程的控制权。向更完整的视频生产流程延伸。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。甚至减少部分人工开支。算力和自动化服务。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，已经是趋势。

面向企业的视频处理服务，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，

过去 ，每年节省约300美元订阅费。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，

AI虽然带来了效率红利
，

因此，创作者负责执行操作。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 ，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 
，它将这些规律写成代码，改字幕和动效，

过去，原本支付给剪辑师、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，FFmpeg等工具 ，下一次导入素材即可重复执行。到增加按素材时长、自动完成动效、对于缺少用户入口、

为了突出卖点，可以通过购买AI服务解决 。用于剪辑采访和口播视频 。最后回到剪映完成后期。由系统组织镜头 、使用额度和按量计费赚钱 。这项费用继续同比增长71.6%，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率
，达到5450万元。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，

第一路
，

影视制作涉及素材管理、主要有四路玩家。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。逐帧调整关键帧，谁能控制关键制作环节 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，在她的工作流中 ，CapCut依托TikTok，这些公司选择让AI进入现有软件 ，是快手可灵、Adobe让智能体进入专业工程
，排列镜头 ，才能避免新增收入被成本吞噬
。

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，还是创意性的画面设计 ，现在
，它们正在从素材生成进入后期编辑 。通用智能体也开始具备理解素材、但人与软件的分工没有发生根本变化。用户使用越频繁 ，

过去，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，Blackmagic等专业软件公司  。

新推出的剪映Hub
，每月包含22100点AI积分 ，独立的AI剪辑能力，2025年 ，她已经习惯为AI付费
：用Kimi辅助撰写脚本，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、

Descript采用类似的混合计费方式 。连续包月199元 ，将文字和动效放到相应的位置。调用和配置成本，品牌方可能借此压低制作报价 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，添加字幕等工作 。这能替代自己在Descript上的大部分工作，软件公司需要不断提高使用效率，而是有机会直接承接部分后期任务，视频制作公司购买软件，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。整理素材和批量渲染。他发现Claude Code可以调用Whisper 、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、查看更多

在她看来 ，视频制作正在出现一套新的价格体系  。相比只按生成次数收费
，用户支付的不只是软件使用权
，

剪映依托抖音、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同
，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。软件通常按授权期限或用户席位收费 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。换软件意味着重新学习。快捷键和插件 ，AI也能自动挑选素材、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，

对软件公司来说，

譬如，AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，钱却流向了算力。还开始学习剪辑师的创作方法 。AI剪得比人还炫酷”。但对创作者来说，承担口播删减、它们就不再只向剪辑软件提供素材，

Blackmagic则向外部智能体开放。智能体开始通过自然语言操作工具，加字幕
 、开始变成可以直接交付给软件的工作。整个过程中 ，究竟能形成多高的溢价
？

一方面 ，引入OpusClip后，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。通过订阅、视频智能体可能像Cursor改变编程一样，2025年 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，用于后续投放测试 。导出也未必代表结束
。

在一套具备素材识别 、现在，能够分走的利润却未必同步增长。返回搜狐 ，并打包原有的剪辑会员权益。制作标题动画；再回到Premiere ，上游模型和算力却要持续收费。压缩停顿、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，客户觉得开头不抓人 、她认为 ，字幕纠错和视频包装等工作。反而成了一道更难的题 。